![](uploads/image/20220815/62f9f2df0280d.png)
2023.05.19
PCR塑料的下一个趋势是什么?
再生材料丨行业热点
对PCR塑料进行溯源,到底会不会成为再生行业的下一个发展趋势?近年来,不少业内人士都对PCR溯源表示十分看好,但实际情况到底如何?
// 一、Bye Pino观点 //
小编认为,对PCR溯源尽管是一个趋势,但是短期内不会有太大的影响,至少三五年内不会有太大的发展和变化。并且,目前的PCR溯源只存在于理论阶段,只有少部分力量参与,可实行性较难,在实践阶段还会面临的各种阻碍和难度,依靠某些单方力量很难完成,PCR溯源要想有实质性进展,需要行业各方与再生产业链协同推进,并持续性地投入相当的精力,难度可谓相当大。
针对这一话题小编了解到,目前行业内已经有企业领先提出创新的“5E”理念,即易回收、易加工、易使用、易循环、易追溯,实现赋能产业创新,创建无限循环世界。
// 二、关于PCR溯源 //
在塑料制品中添加一定比例甚至100%的消费后再生塑料(post-consumer recycled plastics, PCR),已经成为一种绿色发展主流。各大消费品牌竞相追捧,从包装、运动与休闲,到汽车、电子电器,PCR在推进产品的可持续发展方面发挥着关键作用。
除了企业的自发参与外,一些国家及地区的政策法规也要求在特定产品中添加PCR成分。例如,美国加州和华盛顿州强制使用PCR法案已生效,另有两州的相关法律正在出台;欧盟去年底公布的《包装和包装废弃物法规》(PPWR)提案,对PCR塑料的使用提出了最低含量要求;英国征收的塑料包装税,要求少于30%PCR含量包装交200英镑/吨的税收,最近又有消息称该税将提高至210.82英镑/吨。
从企业的自发性,到法规的强制性,全世界都在呼吁使用PCR。
但是,并不是所有的再生塑料都是PCR。正因为如此,PCR具有可追溯性,意味着从消费后的回收,到再生颗粒/片材/制品的全流程进行跟踪和记录显得更为重要。
从回收的废塑料到再生材料再到包含PCR的塑料制品,其中包含了数个复杂的流通步骤,这也导致了任何信息的不完善,都会产生对PCR真实性的质疑。
目前国内的相关再生塑料标准中没有明确要求再生塑料具有“消费后”属性,也没有要求对消费后再生塑料和其最前端原材料的真实性、合规性进行可追溯性鉴别,以致于出现了数起造假事件,给行业企业打来巨大的负面影响。
面对已经爆发的全球针对高品质PCR的需求,通过可追溯性对其“消费后属性”进行鉴别,既能维护生产企业的利益,提高企业竞争力,也能维护采购企业以及消费者的利益。
// 三、结论与预判 //
就目前的趋势而言,未来对PCR溯源一定会成为硬性标准,更丰富、更便捷的评级体系和认证方法也会随之建立与完善,但其中存在着一定的过度时期。